domingo, 25 de octubre de 2009

Saw 6 calificada por los seguidores como la mejor secuela de la saga

Nos da mucha rabia tener que publicar esta entrada con este titular. Después de confirmar que finalmente Saw 6 no será distribuida en cines españoles, nos llegan las primeras noticias del estreno de la película en Estados Unidos.

Los fans de esta saga ya estamos acostumbrados a que la crítica machaque a cada una de sus secuelas y que siempre las dejen bastante mal, así que tratándose de una sexta entrega, no esperábamos nada distinto esta vez. Pues para nuestra sorpresa, las críticas de Saw 6 están siendo sorprendentemente buenas. No sólo los críticos han dicho que es una secuela interesante; los espectadores y fans de la saga afirman que se trata de la mejor secuela de toda la saga de Jigsaw. ¿Cómo puede ser que tengamos tan mala suerte? Después de 4 secuelas no esperábamos nada distinto, solo queríamos que la saga pudiese mantenerse. Pues bien, parece que la cosa no es así y que la película sobresale entre las demás secuelas porqué se centra mucho en el argumento y el desarrollo de la historia.

¿Y por qué nos da tanta rabia todo este asunto? Pues porqué por una vez que una secuela de una saga infinita recibe buenas críticas (esto no ha pasado nunca con otras sagas), la película no se puede estrenar en nuestro país. ¡Como podemos tener tan mala suerte! Y encima los que ya la han visto dicen que el final es tan sorprendente como la primera parte y que todas las piezas del puzzle encajan a la perfección, haciéndonos saber finalmente cuál era el misterioso plan final de Puzzle.

Qué rabia, por Dios.

¡¡¡QUEREMOS SAW 6 EN NUESTROS CINES!!!

Para terminar, deciros que Buenavista ha anunciado que si el Ministerio no decide pronto la distribución final de la cinta, esta será lanzada directamente en DVD dentro de unos cuantos meses...
Esperamos, como siempre, vuestros comentarios.


SMILEY PUMPKIN

5 comentarios:

  1. Pablo dijo...
    Me parece fantástica la idea del cartel!! Creo que puede quedar muy bien!! :)) No he visto la película original de Hooper, pero lo cierto es que el remake me parece muy digno. Es eficaz y, sobre todo, muy terrorífica, aunque la verdad es que me niego a creer que la película contenga todos los mensajes subliminales que los críticos españoles (y no sé si también los extranjeros) quisieron ver. Simplemente creo que, en esta ocasión, se trata de una buena película de terror, que basa su calidad en su efectividad. Nada más.

    Por otra parte, el tema de Saw 6 me parece bastante triste... aunque es cierto que es una película obviamente violenta, no creo que trate, en ningún momento (!!) hacer apología de ella. Otras muchas películas encierran mensajes mucho más peligrosos en cuanto a la justificación de actitudes violentas, si bien las intenciones de Jigsaw no son jamás justificadas; su visión, la opinión de que las personas debemos gozar más de nuestras vidas y valorar lo que tenemos, así como su castigo a aquellas personas que no siguen ese patrón no pretende, en ningún momento, reflexionar sobre la pérdida de valores de nuestra sociedad. A ver si me explico debidamente: La muerte y el sufrimiento impuesto por este tamaño hijoputa no son nunca el merecido que los distintos creadores Saw consideran necesario para aquellos que desdeñan la vida y sus placeres. Creo que, por el contrario, la clave y el gozo de la saga radica en su compleja estructura, en las distintas maneras como abraza el misterio, el thriller y, obviamente, el terror, en lo retorcido y sucio del alma humana, en el laberinto de la miseria y en la creación de sensaciones angustiosas y desagradables.

    Es ahí, justamente, donde está el principal problema de esta decisión del ministerio de cultura: la incomprensión de que la violencia de Saw es una violencia que, por evidente, pierde toda su efectividad en cuanto a los daños "morales" que pueda producir. Me refiero a que lo efectivo de Saw se basa fundamentalmente en su comercialidad y bebe principalmente de unos efectos especiales muy obvios, de un ritmo muy videoclipero y, por tanto, de una realidad puramente ficcional, cinematográfica, que está alejada totalmente de la realidad y, por ese motivo, no creo que produzca daños morales ni que pervierta las consciencias de las masas que se dirigen a los cines de hoy en día. La saga es muy violenta, por supuesto, pero su evidente y frenética agresividad no deja mella en el espectador adulto, no cala en su moral, porque NO TRATA DE REIVINDICAR LA VIOLENCIA COMO UNA MONEDA DE CAMBIO, ni trata de normalizarla o de humanizarla. El personaje de Jigsaw es eminentemente malvado, está claramente demonizado, y en ninguna película el espectador puede ni siquiera caer en la posibilidad de considerar justa su actuación. Jigsaw es un perfecto hijoputa, y ya está. Pues aceptémoslo como tal, entremos en el juego que nos propone y tratemos de juzgar la complejidad de su trama, la mezquindad de su plan, la perfección de su locura enfermiza. Cataloguémosla como película "no apta para menores de 18 años" (ni siquiera "no recomendada"), pero dejemos que los adultos libres puedan acceder al espectáculo (porque, definitivamente, no es más que eso) de esta mente perturbada; a esta tremenda crueldad, distinta de la crueldad real; a este juego cinematográfico que trata de atraparnos durante 90 minutos. Dejemos la censura para aquello que tenga que ver con el mundo.

    ResponderEliminar
  2. Disculpen ustedes las repeticiones de este comentario, así como algunos errores de expresión que se me han escapado por ahí. Me he dejado llevar por la indignación!! jejeje.

    ResponderEliminar
  3. Ya hace un par de días que no he podido pasar por aquí y no sabía como iba el tema Saw 6. La verdad es que no se puede entender cómo al final el Ministerio no va a dejar proyectar la película.
    Encima tenemos que escuchar que es una película más buena de lo que pensábamos que sería.

    ResponderEliminar
  4. Que rabia... me parece a mi que la tendremos que ver en DVD, aunque por supuesto no es lo mismo ver esta película en DVD que en cines... Le podemos agradecer al ministerio de cultura que no deje que esta película se emita en cines, pero que si que deje que se emitan ciertas cosas en la tele...es una ironia, mua!

    ResponderEliminar